行政确认 （2018）桂01行初183号
裁判要旨
原告的山林权证书在被告未进行实体的调处前不能排除其与本案的关联性。因此，原告证据与本案均具有关联性，本院综合上述证据对案件事实进行认定。 经审理查明，原告大藤15组于2017年7月14日向被告隆安县人民政府邮寄《土地确权申请书》，请求被告对“茶酒山”的权属进行确权，被告于2017年7月17日收到上述申请书。但被告至今未作出任何处理。原告不服，诉至本院。 另查明，原告曾于2017年8月7日以被告对上述争议不履行土地确权的法定职责为由，向本院提起行政诉讼，本院于2018年1月31日作出（2017）桂01行初290号生效行政裁定，以原告的起诉时机未成熟为由驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理……”的规定，被告隆安县人民政府具有处理单位间的土地权属争议的法定职权。这里的“处理”并非仅指最终的“处理决定”，其应当包括土地权属争议从立案到最终结案整个过程的所有程序。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三条规定“各级人民政府依法对本行政区域内发生的土地山林水利权属纠纷的调解、处理负总责
摘要
隆安县那桐镇大滕村第15村民小组、隆安县人民政府、隆安县那桐镇大藤村民委员会其他一审行政判决书 行政确认
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)桂01行初183号 原告隆安县那桐镇大滕村第15村民小组。 负责人滕华甫，该村民小组组长。 委托代理人钟志鸿，广西南密律师事务所律师。 被告隆安县人民政府。住所地：隆安县城厢镇广场路8号。统一社会信用代码：11450123MB0173630K。 法定代表人甘诚，该县县长。 委托代理人李文清，隆安县法制办公室主任。 委托代理人林宇海，……