机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终19286号

案号
(2017)粤01民终19286号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有事实和适用法律进行审查。经查明,牛跃中驾驶的案涉粤A×××××号车在事故中受损,其为主张该车辆损失,在一审过程中提交了由广州市华盟价格事务所有限公司作出的维修费用价格评估结论书及车辆维修费发票,证实车辆维修费为37267元。保险公司虽对此提出质疑,但其自行评估定损的结论不足以推翻牛跃中提交的上述证据,原审采信牛跃中提交的上述证据,认定粤A×××××号车的维修费为37267元正确,本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费888元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈舒舒审判员  徐玉宝审判员  王碧玉二〇一七年十二月十五日书记员  丁涵璐王嘉宝

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有事实和适用法律进行审查。经查明,牛跃中驾驶的案涉粤A×××××号车在事故中受损,其为主张该车辆损失,在一审过程中提交了由广州市华盟价格事务所有限公司作出的维修费用价格评估结论书及车辆维修费发票,证实车辆维修费为37267元。保险公司虽对此提出质疑,但其自行评估定损的结论不足以推翻牛跃中提交的上述证据,原审采信牛跃中提交的上述证据,认定粤A×××××号车的维修费为37267元正确,本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。保

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19286号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:广东省广州市天河区体育路***号**************楼。负责人:石合群,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘菁,系该公司员工。被上诉人(原审原告):牛跃中,男,1972年8月29日出生,汉族。原审被告:范国池,男,1956年1月2日出生,汉族。原审被告……