合同纠纷 （2016）浙07民终3642号

本案争议的焦点在于严燕青是否有权要求永康环讯公司退还加盟费及利息损失。严燕青上诉主张，永康环讯公司未按照合同约定履行义务，严燕青有权要求永康环讯公司退还加盟费及利息损失。永康环讯公司则辩称，该公司已按照合同约定履行了相应的义务，并提供后台电脑截屏以及签到表等为证。本院认为，根据合同约定，永康环迅公司应为严燕青提供地方生活管理及运营系统、在线技术支持和技术培训等服务。现永康环讯公司提供的后台电脑截屏在生活管理平台中明确显示出2014年11月29日，渠道名称上有严燕青名字，且该截屏也反映出2014年11月29日已经为严燕青开通了淳安地方生活管理系统。同时，根据证人陈某的证言以及签到表，可以证明严燕青参加了永康环讯公司于2014年组织的培训。严燕青称永康环讯公司未向其提供涉案平台账户及密码，永康环讯公司对其予以否认。根据涉案双方当事人的陈述，双方为严燕青招商便利于2014年12月31日签订了第二份合同，而两份合同相隔一个月时间，按照常理若永康环讯公司未向严燕青提供账号及密码，严燕青不会与永康环讯公司签订第二次合同。同时，根据严燕青提供的证人陈某、姜某的陈述以及现场演示，永康环讯公司于2014

本案争议的焦点在于严燕青是否有权要求永康环讯公司退还加盟费及利息损失。严燕青上诉主张，永康环讯公司未按照合同约定履行义务，严燕青有权要求永康环讯公司退还加盟费及利息损失。永康环讯公司则辩称，该公司已按照合同约定履行了相应的义务，并提供后台电脑截屏以及签到表等为证。本院认为，根据合同约定，永康环迅公司应为严燕青提供地方生活管理及运营系统、在线技术支持和技术培训等服务。现永康环讯公司提供的后台电脑截屏在生活管理平台中明确显示出2014年11月29日，渠道名称上有严燕青名字，且该截屏也反映出2014年11月29日已经为严燕青开通了淳安地方生活管理系统。同时，根据证人陈某的证言以及签到表，可以证明严燕

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3642号上诉人（原审原告）：严燕青，男，1983年4月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：李天阳，浙江泽邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永康市环讯电子商务有限公司，住所地：浙江省永康市总部中心金族大厦12楼西半层。法定代表人：陈伟峰。委托代理人：陈志毅，浙江陈志毅律师事务所律师。上诉人严燕青为与被上诉人永康市环讯电……