机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁03民终2863号

公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。张莹辩称韩鸿祥属于酒驾且驾驶的电动自行车应当属于机动车范畴的意见，因张莹未提交相应证据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，事故车辆鲁Ｃ-×××××号小型轿车，在发生交通事故时未投保第三者强制责任险，违反了法律强制性规定，因本次事故是机动车与非机动车之间发生，张莹承担本次事故的次要责任，所以张莹应先在交强险范围内承担责任后，超出部分由张莹按照40％比例承担赔偿责任。对韩鸿祥主张的各项费用认定为：1、医疗费：对韩鸿祥主张的医疗费，张莹对证据本身无异议，根据韩鸿祥提交的医疗费单据，韩鸿祥的医疗费数额应是30193.41元；2、误工费：对韩鸿祥主张的误工费，张莹以韩鸿祥已超出法定退休年龄为理由提出异议，韩鸿祥提交的证据不能证明其主张，张莹的辩解理由成立，韩鸿祥的该项主张不予支持；3、护理费：对韩鸿祥主

公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。张莹辩称韩鸿祥属于酒驾且驾驶的电动自行车应当属于机动车范畴的意见，因张莹未提交相应证据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，事故车辆鲁Ｃ-×××××号小型轿车，在发生交通事故时未投保第三者强制责任险，违反了法律强制性规定，因本次事故是机动车与非机动车之间发生，张莹承担本次事故的次要责任，所以张莹应先在交

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2863号上诉人（原审被告）：张莹。被上诉人（原审原告）：韩鸿祥。委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。上诉人张莹因与被上诉人韩鸿祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张莹、……