行政复议 （2017）最高法行申6307号

《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《实施条例》）第四十八条第一款第(二)项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。 本案中，朱宝春的涉案房屋于2015年7月被温岭市松门镇人民政府强制拆除，作为涉案房屋的权利人，其不可能不知道房屋被拆除的事实，且在朱宝春2015年8月18日向松门镇人民政府信访反映的材料中反映，其知晓所涉房屋被拆除的事实。根据《实施条例》第十五条第一款第(一)项之规定，行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：（一）当场作出具体行政行为的，自具体行政行为作出之日起计算。本案应当以拆除事实发生时开始计算。朱宝春主张，根据《实施条例》第十五条第二款的规定，行政机关作出具体行政行为，依法应当向有关公民、法人或者其他组织送达法律文书而未送达的，视为该公民、法人或者其他组织不知道该具体行政行为。该规定是对是否事实上知道

《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《实施条例》）第四十八条第一款第(二)项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。 本案中，朱宝春的涉案房屋于2015年7月被温岭市松门镇人民政府强制拆除，作为涉案房屋的权利人，其不可能不知道房屋被拆除的事实，且在朱宝春2015年8月18日向松门镇人民政府信访反映的材料中反映，其知晓所涉房屋被拆除的事实。根据《实施条例》第十五

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申6307号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：朱宝春，男，1949年8月10日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇松寨村**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：浙江省温岭市人民政府。住所地：浙江省温岭市人民东路**。 法定代表人：徐仁标，浙江省温岭市市长。 再审申请人朱宝春因与被申请人浙江省温岭市人民政府（以下简称温岭市政府）……