行政复议 (2016)沪02行初402号
裁判要旨
原告起诉时提供的证据及被告提供的证据均真实、合法,与本案具有关联性,本院予以采信。原告提供的其他证据与本案无关联性,本院不予采信。经审理查明:原告周学宪于2016年3月5日向被告杨浦区政府邮寄行政复议申请,请求为:依法撤销被申请人杨浦房管局以《房屋拆迁委托合同》形式作出的行政行为。2016年3月11日,被告向原告发出杨府复补字(2016)第8号行政复议申请补正通知书,认为原告申请中的行政复议请求表述不清,存在歧义,故要求原告在收到该通知之日起10日内予以补正,对请求撤销的行政行为明确表述,并根据补正后的请求,明确被申请人。2016年3月17日,原告向被告邮寄了行政复议申请书,认为原请求正确,被申请人明确,故未作修改。2016年3月24日,被告向原告发出杨府复补字(2016)第10号行政复议申请补正通知书,认为原告的申请仍不明确,再次要求原告在收到该通知之日起10日内予以补正。2016年3月31日,原告再次向被告邮寄行政复议申请书,并以书面形式反馈认为复议机关系滥用职权一再要求其补正,再次强调其申请明确,无修改必要。被告收悉后,经审核后认为原告提出的行政复议请求不具体,对行政行为未予明确
摘要
原告起诉时提供的证据及被告提供的证据均真实、合法,与本案具有关联性,本院予以采信。原告提供的其他证据与本案无关联性,本院不予采信。经审理查明:原告周学宪于2016年3月5日向被告杨浦区政府邮寄行政复议申请,请求为:依法撤销被申请人杨浦房管局以《房屋拆迁委托合同》形式作出的行政行为。2016年3月11日,被告向原告发出杨府复补字(2016)第8号行政复议申请补正通知书,认为原告申请中的行政复议请求表述不清,存在歧义,故要求原告在收到该通知之日起10日内予以补正,对请求撤销的行政行为明确表述,并根据补正后的请求,明确被申请人。2016年3月17日,原告向被告邮寄了行政复议申请书,认为原请求正确,被
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行初402号原告周学宪,女,1954年7月23日出生,汉族,户籍所在地上海市。被告上海市杨浦区人民政府,住所地上海市。法定代表人谢坚钢。委托代理人叶平,男。委托代理人包晓露,上海丰融律师事务所律师。原告周学宪不服被告上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)所作行政复议申请不予受理决定,向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月15日受理……