财产损害赔偿纠纷 （2015）长民终字第01194号

由于长治市东昌物业管理有限公司停止供水造成了李丹丹损失的客观存在，因此，长治市东昌物业管理有限公司应当对李丹丹的损失承担赔偿责任。长治市东昌物业管理有限公司辩称停止供水是由于李丹丹拖欠水费在先，但提供不出有效证据予以证明，本院不予支持。原审法院根据李丹丹提供的有效证据计算出李丹丹的损失数额符合法律规定，上诉人李丹丹主张原审法院判决赔偿数额过低，上诉人长治市东昌物业管理有限公司主张原审法院认定损失数额有误，存在重复计算均无事实及法律依据，本院不予支持。基此，上诉人李丹丹、长治市东昌物业管理有限公司的上诉理由均不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人李丹丹承担50元，上诉人长治市东昌物业管理有限公司承担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　闫明先代理审判员　　杨利兵代理审判员　　王成立二〇一五年十月九日书　记　员　　王琳峰■▲

由于长治市东昌物业管理有限公司停止供水造成了李丹丹损失的客观存在，因此，长治市东昌物业管理有限公司应当对李丹丹的损失承担赔偿责任。长治市东昌物业管理有限公司辩称停止供水是由于李丹丹拖欠水费在先，但提供不出有效证据予以证明，本院不予支持。原审法院根据李丹丹提供的有效证据计算出李丹丹的损失数额符合法律规定，上诉人李丹丹主张原审法院判决赔偿数额过低，上诉人长治市东昌物业管理有限公司主张原审法院认定损失数额有误，存在重复计算均无事实及法律依据，本院不予支持。基此，上诉人李丹丹、长治市东昌物业管理有限公司的上诉理由均不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01194号上诉人（原审原告）李丹丹，女，汉族。上诉人（原审被告）长治市东昌物业管理有限公司。法定代表人白国峰，任经理。委托代理人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。原审被告长治市东昌物业管理有限公司黎城分公司。负责人白国峰，任经理。上诉人李丹丹、长治市东昌物业管理有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初……