排除妨害纠纷 （2014）齐民一终字第581号

朱晓明、王欣与于洪艳、赵文兴之间存在债权、债务关系，于洪艳在借款时，将其和阳光热力公司之间的转让合同及土地证原件交予朱晓明、王欣，证明其财产来源合法。朱晓明、王欣诉讼后，双方达成了调解协议，并经原审法院予以确认。在执行阶段，朱晓明、王欣与于洪艳、赵文兴达成了执行和解协议，原审法院依据该执行和解协议作出执行裁定书，将本案所争议的房屋及院落、附属设施执行给申请人朱晓明、王欣，并已经执行交付，朱晓明、王欣取得了上述争议财产的所有权。郝乐平主张本案争议的财产已经由其购买，但其在原审提供的借款据系复印件，因于洪艳未能到庭证实，故上诉人主张争议财产归其所有的证据不足。上诉人郝乐平现占用上述房屋于法无据，应当迁出。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，841.00元，由陈晶梅负担。本判决为终审判决。审判长　　董春良审判员　　戚丽英审判员　　李立新二〇一五年三月十六日书记员　　吴　迪 来源：百度“马 克 数据网”

朱晓明、王欣与于洪艳、赵文兴之间存在债权、债务关系，于洪艳在借款时，将其和阳光热力公司之间的转让合同及土地证原件交予朱晓明、王欣，证明其财产来源合法。朱晓明、王欣诉讼后，双方达成了调解协议，并经原审法院予以确认。在执行阶段，朱晓明、王欣与于洪艳、赵文兴达成了执行和解协议，原审法院依据该执行和解协议作出执行裁定书，将本案所争议的房屋及院落、附属设施执行给申请人朱晓明、王欣，并已经执行交付，朱晓明、王欣取得了上述争议财产的所有权。郝乐平主张本案争议的财产已经由其购买，但其在原审提供的借款据系复印件，因于洪艳未能到庭证实，故上诉人主张争议财产归其所有的证据不足。上诉人郝乐平现占用上述房屋于法无据，应

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民一终字第581号上诉人（原审被告）郝乐平，住齐齐哈尔市。委托代理人张达治，黑龙江百烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱晓明，1961年8月19日出生，个体业主，住齐齐哈尔市。委托代理人查念华，黑龙江四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王欣，个体业主，住所地齐齐哈尔市。原审被告初文，住齐齐哈尔市。原审被告潘焕春（初文的妻子），住……