不当得利纠纷 （2015）遵市法民申字第30号

本案申请人张国平持有被申请人黄明均于2012年1月7日书写并向其出具的便条（便条载明“代号为代工，张国平一卡通上高粱款12672元，该款未付张国平。此项款黄明均取拿支付”）主张黄明均支取了葛洲坝电力公司工程项目部打在申请人一卡通上的土地补偿款12672元。申请人称该欠条是黄明均支取自己土地补偿款后向自己出具的，黄明均故意将土地款写成高粱款，请求法院查清事实，判令黄明均返还土地补偿款12672元。本院认为，申请人提交的证据载明黄明均所欠是高粱款，并不是土地补偿款。但本院已生效的（2013）遵市法民三终字第1号民事判决确认该便条所载明的12672元系高粱收购部门委托农村信用合作联社存入的高粱款，张国平已分两次从《中心村室发放高粱款名单》上签名并捺印领取。对该事实申请人并无异议，由此说明便条上载明的高粱款申请人已经领取。申请人称黄明均是协助葛洲坝电力公司工程项目部对农户进行补助的负责人，公司将款打在申请人的一卡通上，黄明均持有申请人的一卡通并领取了自己的土地补偿款12672元。但申请人并未提交黄明均与葛洲坝电力公司是否存在委托关系、该公司是否将土地补偿款打入申请人一卡通上，该款是否由被申请人

本案申请人张国平持有被申请人黄明均于2012年1月7日书写并向其出具的便条（便条载明“代号为代工，张国平一卡通上高粱款12672元，该款未付张国平。此项款黄明均取拿支付”）主张黄明均支取了葛洲坝电力公司工程项目部打在申请人一卡通上的土地补偿款12672元。申请人称该欠条是黄明均支取自己土地补偿款后向自己出具的，黄明均故意将土地款写成高粱款，请求法院查清事实，判令黄明均返还土地补偿款12672元。本院认为，申请人提交的证据载明黄明均所欠是高粱款，并不是土地补偿款。但本院已生效的（2013）遵市法民三终字第1号民事判决确认该便条所载明的12672元系高粱收购部门委托农村信用合作联社存入的高粱款，张

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民申字第30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张国平，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄明均，男。再审申请人张国平因与被申请人黄明均不当得利纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2014）仁民初字第305号民事判决和本院（2014）遵市法民三终字第304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。张……