合同纠纷 （2021）豫03民终3747号

对于刘茂辉向中行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。中行洛阳分行已依约发放款项，因刘茂辉未按时还款，中行洛阳分行有权宣布贷款提前到期，刘茂辉理应清偿全部剩余贷款及相应利息。中行洛阳分行明确其虽然宣布贷款提前到期，但之后的利息、罚息仍是以每期应还未还及前期拖欠的本金为基数，而非以全部剩余本金为基数计算利息、罚息。中行洛阳分行主张的诉讼请求中包含本金、利息、罚息，且罚息中包含利息的罚息即复利。关于中行洛阳分行主张的复利，借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且中行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则，故对中行洛阳分行主张的复利，不予支持。马银玲、王莹莹自愿对该笔借款承担连带责任，且该笔债务并未超过保证期间，故马银玲、王莹莹应承担连带责任。因涉案房产已办理抵押登记，故中行洛阳分行要求对涉案房产享

对于刘茂辉向中行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。中行洛阳分行已依约发放款项，因刘茂辉未按时还款，中行洛阳分行有权宣布贷款提前到期，刘茂辉理应清偿全部剩余贷款及相应利息。中行洛阳分行明确其虽然宣布贷款提前到期，但之后的利息、罚息仍是以每期应还未还及前期拖欠的本金为基数，而非以全部剩余本金为基数计算利息、罚息。中行洛阳分行主张的诉讼请求中包含本金、利息、罚息，且罚息中包含利息的罚息即复利。关于中行洛阳分行主张的复利，借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且中行洛阳分行

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3747号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：刘世军、李学军，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘茂辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：马银玲，女，蒙古族。被上诉人（原审被告）：王莹莹，女，汉族。上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行……