水污染责任纠纷 （2015）昌中民一终字第543号

环境污染责任是指因工业活动或者其他人为原因，导致自然环境遭受污染或者破坏，从而造成他人人身、财产权益或者公共环境、其他公共财产遭受损害时，侵权人所应当承担的侵权损害赔偿责任。本案中，呼图壁县环卫中心及市政中心未尽到管理责任，致使城市排污管网的污水流入上诉人摆文强经营的鱼塘，导致鱼塘水质被污染，进而造成大量鱼苗及成品鱼死亡，侵权人理应对上诉人的损失承担赔偿责任。二审中，双方当事人对于一审确认的侵权事实均未提出异议，本院对此予以确认。一审确认本案的赔偿责任主体为被上诉人环卫中心及市政中心，对此其他当事人均未提出异议，被上诉人市政中心虽然辩称其不应承担赔偿责任，但未提出上诉，视为其对自身权利的处分，本院确认本案的赔偿责任主体应为被上诉人环卫中心及市政中心。二审中双方争议的焦点是上诉人的损失数额如何确定的问题。上诉人认为确认损失数额应以鉴定意见作为定案依据，一审依据统计局的数据计算上诉人的损失不符合客观实际情况。本院经审查认为，上诉人主张被上诉人赔偿其损失，应对侵权行为给其造成的损失数额承担举证责任，但上诉人未能提供有效的证据证明其损失的具体金额。经上诉人申请，法院委托鉴定机构对死鱼的原因及死

环境污染责任是指因工业活动或者其他人为原因，导致自然环境遭受污染或者破坏，从而造成他人人身、财产权益或者公共环境、其他公共财产遭受损害时，侵权人所应当承担的侵权损害赔偿责任。本案中，呼图壁县环卫中心及市政中心未尽到管理责任，致使城市排污管网的污水流入上诉人摆文强经营的鱼塘，导致鱼塘水质被污染，进而造成大量鱼苗及成品鱼死亡，侵权人理应对上诉人的损失承担赔偿责任。二审中，双方当事人对于一审确认的侵权事实均未提出异议，本院对此予以确认。一审确认本案的赔偿责任主体为被上诉人环卫中心及市政中心，对此其他当事人均未提出异议，被上诉人市政中心虽然辩称其不应承担赔偿责任，但未提出上诉，视为其对自身权利的处分，

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第543号上诉人（原审原告）：摆文强，男，回族。委托代理人：马森，男，回族。被上诉人（原审被告）：呼图壁县环境卫生服务中心。法定代表人：李磊。委托代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼图壁县市政工程服务中心。法定代表人：李磊。委托代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼图壁县住房和……