票据追索权纠纷 （2019）粤53民终1154号

顺达加工场以支票被拒付为由，请求出票人即新顺景公司支付156289.90元及利息，属于持票人行使票据追索权，本案属票据追索权纠纷。根据《中华人民共和国票据法》第八十四条：“支票必须记载下列事项：（一）表明“支票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效”之规定，涉案支票票面记载事项完整，为合法有效支票。《中华人民共和国票据法》第九十一条第二款规定：“超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。”第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案支票应于出票日起十天内即2017年2月5日前提示付款，虽支票现在已超过提示付款期限，但是顺达加工场仍可请求出票人新顺景公司支付票据金额156289.90元。对其请求新顺景公司支付156289.90元，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条、第九十三条的规定：持票人追索债务时，应

顺达加工场以支票被拒付为由，请求出票人即新顺景公司支付156289.90元及利息，属于持票人行使票据追索权，本案属票据追索权纠纷。根据《中华人民共和国票据法》第八十四条：“支票必须记载下列事项：（一）表明“支票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效”之规定，涉案支票票面记载事项完整，为合法有效支票。《中华人民共和国票据法》第九十一条第二款规定：“超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。”第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1154号上诉人（原审被告）：广东新顺景陶瓷有限公司。住所：广东省云浮市郁南县。法定代表人：罗祖敏，总经理。委托诉讼代理人：冯丽芳，该公司行政经理。被上诉人（原审原告）：博罗县龙溪镇殷氏顺达陶瓷泥加工场。住所地：广东省惠州市博罗县。经营者：殷宝贤。委托诉讼代理人：马红军，广东广和律师事务所律师。上诉人广东新顺景陶瓷有限公司（以下简称新……