机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终2302号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次事故经交警部门认定，李文军承担此次事故主要责任，刘荣承担次要责任，李桂云无责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”上诉人李文军驾驶的事故车辆未投保交强险，故对被上诉人刘荣、李桂云的合理经济损失，应当由上诉人在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额以外的按照责任比例承担赔偿责任。上诉人提出被上诉人李桂云治疗的疾病与本次事故不具有因果关系的上诉理由，对此本院认为，通过李桂云事故发生后住院病历及检查报告均能够证明事故伤及右腿，上诉人主张伤及左腿治疗右腿的理由不能成立。原审审理过程依法委托鉴定机构对李桂云的伤情进行鉴定，该鉴定意见不存在违法等不予采信的理由，原审予以采信并判决上诉人承担李桂云的医疗费用并无不当，上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次事故经交警部门认定，李文军承担此次事故主要责任，刘荣承担次要责任，李桂云无责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”上诉人李文军驾驶的事故车辆未投保交强险，故对被上诉人刘荣、李桂云的合理经济损失，应当由上诉人在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额以外的按照责任比例承担赔偿责任。上诉人提出被上诉人李桂云治疗的疾病与本次事故不具有因果关系的上诉理由，对此本院认为，通过李桂云事故发生后

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2302号上诉人（原审被告）李文军，现住赤峰市。委托代理人魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李桂云，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）刘荣，现住赤峰市。二被上诉人委托代理人董永辉，内蒙古三易律师事务所律师。上诉人李文军因与被上诉人李桂兰、刘荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院于20……