排除妨害纠纷 （2019）沪01民终14384号

根据本案查明事实及当事人的各自陈述，讼争双方四人显然尚无法就502室入住事宜达成一致合意，再结合502室面积局促、当事人之间关系显非融洽等实际情况，应当认为，一审判决不支持陆旻恢复对502室实际占有、使用权利的诉讼请求，在现有条件下具有相对合理性，并无不妥，本院予以认可。关于502室的租金收益，一审考量包括陆旻在内的相关人员曾经作出的意思表示，经综合审查判断后，酌情确定相应的分配方式，并无不当，本院亦予以认可。综上所述，上诉人陆旻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币81元，由上诉人陆旻负担。本判决为终审判决。审判长　潘　兵审判员　娄　永审判员　刘　佳二〇一九年十一月二十五日书记员　郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

根据本案查明事实及当事人的各自陈述，讼争双方四人显然尚无法就502室入住事宜达成一致合意，再结合502室面积局促、当事人之间关系显非融洽等实际情况，应当认为，一审判决不支持陆旻恢复对502室实际占有、使用权利的诉讼请求，在现有条件下具有相对合理性，并无不妥，本院予以认可。关于502室的租金收益，一审考量包括陆旻在内的相关人员曾经作出的意思表示，经综合审查判断后，酌情确定相应的分配方式，并无不当，本院亦予以认可。综上所述，上诉人陆旻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14384号上诉人（原审原告）：陆旻，女，汉族，1977年10月19日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姜智飞，上海和基律师事务所律师。委托诉讼代理人：文艳，上海和基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆积余，男，1941年2月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人（原审被告）：孙玉萍，女，1946年7月15日出生，汉族，住……