机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤53民终291号

该费用没有产生不予支持，需要实际产生再另案追讨，上述认定加重严华清主张权利的负担，不符合实际情况。6．原审法院在计算残疾赔偿金、扶养费时知道严华清计算公式错误，但没有明示严华清，在作出裁判时没有事实和法律依据。综上所述，恳请法院支持严华清的请求。对于上诉人严华清的上诉意见，上诉人联合财保云浮支公司辩称：坚持上诉请求、事实与理由，以上诉状意见作为答辩状意见。被上诉人苏巨华辩称：1．对一审认定残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算有异议，不应适用上述标准计算残疾赔偿金，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2．本案事故中两方都是受害者。在事故发生后，苏巨华一直处于待业没有经济收入，但由于上诉人催促垫付医药费还有法院判决赔偿，在没有收入的情况，苏巨华因向网贷平台借款而欠下大笔网贷，且事故车辆也是向亲戚借款购买。另外，因本案事故导致苏巨华家庭及爱情方面遭受严重打击，除欠债外还需赡

该费用没有产生不予支持，需要实际产生再另案追讨，上述认定加重严华清主张权利的负担，不符合实际情况。6．原审法院在计算残疾赔偿金、扶养费时知道严华清计算公式错误，但没有明示严华清，在作出裁判时没有事实和法律依据。综上所述，恳请法院支持严华清的请求。对于上诉人严华清的上诉意见，上诉人联合财保云浮支公司辩称：坚持上诉请求、事实与理由，以上诉状意见作为答辩状意见。被上诉人苏巨华辩称：1．对一审认定残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算有异议，不应适用上述标准计算残疾赔偿金，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终291号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市。负责人：郭祥，该支公司总经理。委托诉讼代理人：洪成就，男，1983年7月1日出生，汉族，是该公司员工。上诉人（原审原告）：严华清，男，1967年4月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。委托诉……