承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)内05民再54号
裁判要旨
原告提交的《耕地承包合同书》、《草牧场承包经营台帐》、哈布哈嘎查委员会出具的《证明》及对包连山、哈达的询问笔录,能够证明原、被告的全部耕地及草牧场均属于被告德力格日呼户以家庭方式承包的土地,嘎查台帐记录中并未进行分割。被告德力格日呼、哈申高娃主张原告达力的耕地和草牧场已经分割并独立经营,但其所提交的证据均不能直接证明或形成完整的证据链条证明本案的涉及的被征用的土地已经由原、被告进行分割,故对此不予采信。德力格日呼户下的以家庭方式承包的109.7252亩土地被科左后旗工业园区征用,征地补偿款由被告领取1380000.00元。该款项属于征用家庭共有土地的征地补偿款,应属该户下德力格日呼、哈申高娃、达力等5口人共有,且均应有相同的份额。因此,作为该征地补偿款共有人之一的原告达力,要求分割该征地补偿款五分之一的份额即276000.00元,于法有据。综上所述,原告达力要求被告德力格日呼、哈申高娃返还征地补偿款276000.00元的诉讼请求,予以支持。超过上述数额的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告德力格日呼、
摘要
原告提交的《耕地承包合同书》、《草牧场承包经营台帐》、哈布哈嘎查委员会出具的《证明》及对包连山、哈达的询问笔录,能够证明原、被告的全部耕地及草牧场均属于被告德力格日呼户以家庭方式承包的土地,嘎查台帐记录中并未进行分割。被告德力格日呼、哈申高娃主张原告达力的耕地和草牧场已经分割并独立经营,但其所提交的证据均不能直接证明或形成完整的证据链条证明本案的涉及的被征用的土地已经由原、被告进行分割,故对此不予采信。德力格日呼户下的以家庭方式承包的109.7252亩土地被科左后旗工业园区征用,征地补偿款由被告领取1380000.00元。该款项属于征用家庭共有土地的征地补偿款,应属该户下德力格日呼、哈申高娃、
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民再54号再审申请人(一审被告、二审上诉人):德力格日呼,男,1972年5月2日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):哈申高娃,女,1974年5月15日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。二再审申请人共同委托诉讼代理人:白玉兰,内蒙古华泉律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人……