劳动争议 (2013)二中民终字第15966号
裁判要旨
梁友明上诉请求北方导航公司支付住房公积金差额53000元,该项请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,本院不予处理。梁友明主张光学仪器厂单方剥夺其工作权利导致其自1999年3月患高血压、精神疾病,据此要求北方导航公司支付精神损失费5万元,该项请求不属于劳动争议案件受案范围,本院不予处理。梁友明主张光学仪器公司以办病退为由骗其进行劳动能力鉴定,完全丧失劳动能力的鉴定结论导致其无法在社会上再就业,据此要求北方导航公司支付无法再就业的损失96000元,梁友明要求支付无法再就业损失的诉讼请求未经仲裁前置程序,本院不予处理。综上所述,原审法院所作判决并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元、二审案件受理费10元,均由梁友明负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王丰伦代理审判员 杜 琨代理审判员 杨海燕二〇一三年十二月二日书 记 员 郭 融 来自:www.
摘要
梁友明上诉请求北方导航公司支付住房公积金差额53000元,该项请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,本院不予处理。梁友明主张光学仪器厂单方剥夺其工作权利导致其自1999年3月患高血压、精神疾病,据此要求北方导航公司支付精神损失费5万元,该项请求不属于劳动争议案件受案范围,本院不予处理。梁友明主张光学仪器公司以办病退为由骗其进行劳动能力鉴定,完全丧失劳动能力的鉴定结论导致其无法在社会上再就业,据此要求北方导航公司支付无法再就业的损失96000元,梁友明要求支付无法再就业损失的诉讼请求未经仲裁前置程序,本院不予处理。综上所述,原审法院所作判决并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第15966号上诉人(原审原告)梁友明,男,1955年7月21日出生。法定代理人么胜环(梁友明之妻),1958年4月30日出生。被上诉人(原审被告)北方导航控制技术股份有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区科创十五街**。法定代表人苏立航,董事长。委托代理人王雅宁,女,1984年3月27日出生。委托代理人吉相瑞,男,1986年10月1……