劳务合同纠纷 （2019）皖01民终7535号

本案立案案由为劳务合同纠纷，但从陈俊杰提供的《木工班组承包协议》第一条第四项关于承包范围的约定：“图纸范围内的一切木工工程所涉及到的人工及材料，包括自身使用的电动机、工具”，同时结合庭审查明情况，陈俊杰系以包工包料的方式承接的木工工程，故本案的案由应为建设工程分包合同纠纷。郭中华挂靠嘉骏公司，以嘉骏公司名义承接威希特公司厂区综合办公楼工程后将其中的木工工程发包给陈俊杰施工，其与陈俊杰签订的《木工班组承包协议》因双方不具备分、承包资质应属无效，鉴于陈俊杰就该木工工程已施工结束且双方已做结算，故郭中华应当支付陈俊杰相应工程款314,536元。双方结算之日，郭中华即应支付陈俊杰相应款项，但至今未能全部付清，故对陈俊杰要求郭中华支付工程款利息的诉请，予以支持，鉴于郭中华最后向陈俊杰支付款项的时间为2019年2月3日，故该院认定郭中华支付的利息应当自2019年2月4日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。嘉骏公司接受郭中华的挂靠，收取郭中华管理费，违反相关法律、行政法规强制性规定。其在收取挂靠利益的同时亦应承担挂靠关系带来的风险。鉴于发包方威希特公司所有的工程款项均系支付给嘉骏公司，嘉骏

本案立案案由为劳务合同纠纷，但从陈俊杰提供的《木工班组承包协议》第一条第四项关于承包范围的约定：“图纸范围内的一切木工工程所涉及到的人工及材料，包括自身使用的电动机、工具”，同时结合庭审查明情况，陈俊杰系以包工包料的方式承接的木工工程，故本案的案由应为建设工程分包合同纠纷。郭中华挂靠嘉骏公司，以嘉骏公司名义承接威希特公司厂区综合办公楼工程后将其中的木工工程发包给陈俊杰施工，其与陈俊杰签订的《木工班组承包协议》因双方不具备分、承包资质应属无效，鉴于陈俊杰就该木工工程已施工结束且双方已做结算，故郭中华应当支付陈俊杰相应工程款314,536元。双方结算之日，郭中华即应支付陈俊杰相应款项，但至今未能全

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7535号上诉人（原审被告）：郭中华，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：陈俊杰，男，1970年6月4日生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告：合肥嘉骏建筑安装有限公司，住所安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交口诚挚大厦8座8楼815室。法定代表人：孙增家，总经理。委托诉讼代理人：卢光华，……