财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂12民终675号

原告丹水斌以其位于赤壁××××组的房屋受损为由，向本院提起财产损害赔偿之诉。侵权行为的构成要件包括侵权行为、损害事实、行为与损害之间具有因果关系，以及行为人具有过错。本案中的金兰公司作为专业从事爆破作业的单位，已经预计到爆破作业可能对周边房屋造成损害，因此在建造爆炸车间之前，就与车间所在的赵李桥镇羊楼司村、羊楼司村××组以及爆破可能影响到的村民进行了协商与沟通，并且签订了村民意见书、房屋补偿协议，并且按照协议的约定支付了补偿款，在此前提下金兰公司才开始建造爆炸焊接车间、从事生产作业。而包括原告丹水斌在内的相关村民均在村民意见书、房屋补偿协议、补偿花名册上签字认可。综上所述，金兰公司建造爆炸焊接车间，事先征得了原告丹水斌的同意，并签订了书面的协议，金兰公司提前对可能发生的房屋损失进行了补偿，因此丹水斌房屋受损属于双方事先预见的行为后果。同时，金兰公司建造的爆炸车间与丹水斌受损的房屋之间的直径距离也在两公里的范围以内，与房屋补偿协议约定的补偿范围一致。故金兰公司的爆破作业对丹水斌的房屋所造成的损失是双方协商一致的结果，金兰公司的行为没有过错。对于丹水斌要求金兰公司赔偿房屋损失300000元

原告丹水斌以其位于赤壁××××组的房屋受损为由，向本院提起财产损害赔偿之诉。侵权行为的构成要件包括侵权行为、损害事实、行为与损害之间具有因果关系，以及行为人具有过错。本案中的金兰公司作为专业从事爆破作业的单位，已经预计到爆破作业可能对周边房屋造成损害，因此在建造爆炸车间之前，就与车间所在的赵李桥镇羊楼司村、羊楼司村××组以及爆破可能影响到的村民进行了协商与沟通，并且签订了村民意见书、房屋补偿协议，并且按照协议的约定支付了补偿款，在此前提下金兰公司才开始建造爆炸焊接车间、从事生产作业。而包括原告丹水斌在内的相关村民均在村民意见书、房屋补偿协议、补偿花名册上签字认可。综上所述，金兰公司建造爆炸焊接

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终675号上诉人（原审原告）：丹水斌，男，1974年1月23日出生，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：湖北金兰特种金属材料有限公司（简称金兰公司），住所地湖北省赤壁市中伙光谷产业园区。法定代表人：周佐玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛卫国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：钟琼，湖北众和律师事务所律师。上诉人丹水斌因与被上诉人金兰公……