劳动争议 (2016)京01民终6449号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于拖欠工资一节,北之光贸易公司未提起诉讼,视为其认可仲裁裁决,故对于白玉才主张的要求北之光贸易公司支付2015年3月1日至2015年8月30日拖欠工资10030元的诉讼请求,法院予以支持。关于周六周日加班工资一节,白玉才2015年3月出勤30天、2015年4月出勤30天、2015年5月出勤30天、2015年6月出勤30天、2015年7月份出勤31天,2015年8月份出勤29天,扣除北之光贸易公司已经支付的加班工资,故对于白玉才主张的加班费6483元的诉讼请求,法院予以支持。关于未休年假工资一节,职工连续工作1年以上的享受带薪年休假,白玉才未提交其连续工龄的相关证据,白玉才于2014年5月4日入职北之光贸易公司,自2015年5月4日享受带薪年休假。北之光贸易公司应支付白玉才未休年休假工资275.86元。关于解除劳动合同经济补偿金一节,白玉才因加班问题等与北之光贸易公司发生争议,北之光贸易公司提出离职,故法院视为由北之光贸
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于拖欠工资一节,北之光贸易公司未提起诉讼,视为其认可仲裁裁决,故对于白玉才主张的要求北之光贸易公司支付2015年3月1日至2015年8月30日拖欠工资10030元的诉讼请求,法院予以支持。关于周六周日加班工资一节,白玉才2015年3月出勤30天、2015年4月出勤30天、2015年5月出勤30天、2015年6月出勤30天、2015年7月份出勤31天,2015年8月份出勤29天,扣除北之光贸易公司已经支付的加班工资,故对于白玉才
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终6449号上诉人(原审被告):北京北之光贸易有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇京昌回龙观建材城14区22号。法定代表人:范玉云,经理。委托诉讼代理人:胡万雄,男,北京北之光贸易有限公司员工。被上诉人(原审原告):白玉才,男,1963年10月21日出生。上诉人北京北之光贸易有限公司(以下简称北之光贸易公司)因与被上诉人白玉才劳动争议一案……