机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终2440号
裁判要旨
”部分进行详细阐述，在此不予赘述。一审法院认为，言伟恒驾驶湘Ａ×××**车与占焕泉驾驶的电动自行车发生碰撞，致使占焕泉遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。［2017］第080148号《道路交通事故证明（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作且经庭审质证，故对该事故认定书认定的内容及言伟恒承担全部责任，占焕泉不承担责任的结论，一审法院均予采信。因湘Ａ×××**车在人保长沙公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，占焕泉的各项损失应先由人保长沙公司在交强险范围内予以赔偿，再由人保长沙公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内替言伟恒按事故责任予以赔偿。仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由言伟恒按事故责任赔偿给占焕泉。虽然湘Ａ×××**车系第三人刘丹所有，但本次事故发生时由言伟恒驾驶，且占焕泉并未提交证据证明第三人刘丹对本次事故的发生存在过错，故对占焕泉的损失，应由言伟恒承担。关于占焕泉的各项损失，结合占焕泉、言伟恒、刘丹、人保长沙公司提交的证据，根据相关法律、司法解释认定如下：1.关于医疗费，根据占焕泉、言伟恒、刘丹提交的有效医疗费票
摘要
”部分进行详细阐述，在此不予赘述。一审法院认为，言伟恒驾驶湘Ａ×××**车与占焕泉驾驶的电动自行车发生碰撞，致使占焕泉遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。［2017］第080148号《道路交通事故证明（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作且经庭审质证，故对该事故认定书认定的内容及言伟恒承担全部责任，占焕泉不承担责任的结论，一审法院均予采信。因湘Ａ×××**车在人保长沙公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，占焕泉的各项损失应先由人保长沙公司在交强险范围内予以赔偿，再由人保长沙公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内替言伟恒按事故责任予以赔偿
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2440号上诉人（原审原告）：占焕泉。委托诉讼代理人：谢长湖，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清泉，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：廖文常，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原……