农村建房施工合同纠纷 （2021）京03民终4204号

根据刘小波、李爱国的陈述，刘小波以包清工的方式给李爱国建房，施工范围为正负零以上，人工费单价是每平米300元。由于刘小波、李爱国就建房未签订书面合同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘小波与李爱国未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。李爱国、刘小波在一审法院现场勘查笔录签字确认，由此表明一审法院现场勘查笔录具有证明力。根据一审法院现场勘查情况，结合刘小波、李爱国对施工范围为正负零以上、人工费单价是每平米300元的确认，又结合李爱国、刘小波在一审法院“认可地基以下的费用双方已经结清”的陈述，在刘小波、李爱国目前提供的证据均不能证明一审法院认定的工程量造价46650元显失公平的情形下，一审法院结合房屋目前情况及本地区农村建房行情、专业人士的咨询意见等认定刘小波已经完成的工程量造价46650元的意见并无

根据刘小波、李爱国的陈述，刘小波以包清工的方式给李爱国建房，施工范围为正负零以上，人工费单价是每平米300元。由于刘小波、李爱国就建房未签订书面合同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘小波与李爱国未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。李爱国、刘小波在一审法院现场勘查笔录签字确认，由此表明一审法院现场勘查笔

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4204号上诉人（原审原告）：刘小波，男，1967年9月26日出生，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：李爱国，男，1960年2月18日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘桂芬，1966年2月1日出生，住北京市平谷区。上诉人刘小波与上诉人李爱国农村建房施工合同纠纷一案，双方均不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5858……