建设工程分包合同纠纷 （2021）皖06民终1132号

分包协议无效,那就该按照无效协议的法律后果来裁判。合同无效的或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;.......,双方都有错误的,应当各自承担相应的责任。就案涉工程查明的情况来看,黄山方圆公司在案涉工程中,没有取得任何的财产,应该判陆大平承担给付工程款之义务,或裁判实际取得合同收益的淮北市金海商贸有限责任公司承担给付工程款之义务。2.一审判决认定周权诉请应该适用最长诉讼时效错误。周权起诉时基础的证据材料为《清包协议书》,在该清包协议书第四条付款方式约定:乙方完成工程进度60%,付已完成工程量的80%,乙方完成后验收合格付完成工程量的97%,余下3%一年后一周付清。从该条款清晰的看出双方明确约定来付款期限、标准,结合2015年5月13日陆大平与周权的核算单,可以认定该笔40万元的劳务费,是有确定的履行期限的。即40万元之97%的38.8万元的最后履行期限为2017年5月12日、40万元之3%的1.2万元的最后履行期限为2019年5月19日，双方对履行期限存在明确约定。既然双方约定了明确的履行期限,一审法院在黄山方圆公司明确告知双方存在约定履行期限的情况下,仍认为对于支付的时间并

分包协议无效,那就该按照无效协议的法律后果来裁判。合同无效的或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;.......,双方都有错误的,应当各自承担相应的责任。就案涉工程查明的情况来看,黄山方圆公司在案涉工程中,没有取得任何的财产,应该判陆大平承担给付工程款之义务,或裁判实际取得合同收益的淮北市金海商贸有限责任公司承担给付工程款之义务。2.一审判决认定周权诉请应该适用最长诉讼时效错误。周权起诉时基础的证据材料为《清包协议书》,在该清包协议书第四条付款方式约定:乙方完成工程进度60%,付已完成工程量的80%,乙方完成后验收合格付完成工程量的97%,余下3%一年后一周付清。从该条款清晰的看出双

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖06民终1132号上诉人（原审被告）:黄山方圆控股集团有限公司,住所地安徽省黄山市休宁县城玉宁街62号。法定代表人:叶红民,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵逸峰,安徽徽晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周权,男,1974年11月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:张学顺,淮北市辰光法律服务所基层法律服务工作者。上诉人黄山方……