不当得利纠纷 （2019）湘10民终1012号

本案争议的焦点是朱战平收取何文锋的5000元是否构成不当得利，应否承担返还的民事责任。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据取得不当利益并造成他人损失的情形。本案中，朱战平在接受保险公司的委托后，又接受何文锋的请托向同一保险公司办理保险理赔事宜，而保险公司与何文锋之间存在利益冲突或者潜在的利益冲突，不可能兼顾到双方的利益，很有可能出现偏袒一方，而损害另一方利益的情形。朱战平同时为双方提供服务的行为显然违背民法诚实信用基本原则。朱战平作为保险公司的代理人，收取何文锋的5000元，何文锋因此受到损失，取得利益和受损失之间具有因果关系，朱战平取得利益没有法律根据。符合不当得利法律关系特征，朱战平收取何文锋的5000元应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，判决：“判令被告朱战平在本判决生效之日起十日内返还原告何文锋不当得利5000元。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱战平负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷。本案二审的争议焦点为朱战平收取何文锋5000元费

本案争议的焦点是朱战平收取何文锋的5000元是否构成不当得利，应否承担返还的民事责任。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据取得不当利益并造成他人损失的情形。本案中，朱战平在接受保险公司的委托后，又接受何文锋的请托向同一保险公司办理保险理赔事宜，而保险公司与何文锋之间存在利益冲突或者潜在的利益冲突，不可能兼顾到双方的利益，很有可能出现偏袒一方，而损害另一方利益的情形。朱战平同时为双方提供服务的行为显然违背民法诚实信用基本原则。朱战平作为保险公司的代理人，收取何文锋的5000元，何文锋因此受到损失，取得利益和受损失之间具有因果关系，朱战平取得利益没有法律根据。符合不当得利法律关系特征，朱

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终1012号上诉人(原审被告)：朱战平，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：何文锋，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。上诉人朱战平因与被上诉人何文锋不当得利纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月29日立案……