服务合同纠纷 （2021）京03民终2804号

微云公司、北辰公司于2018年6月13日的签订《〈我们的青春期〉营销传播服务协议》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。就微云公司第一项诉讼请求，现双方均认可合同于2019年1月18日解除，一审法院对此不持异议。就微云公司第二项诉讼请求，经双方举证、质证，北辰公司认可微云公司证据显示服务量对应服务费为1500088.15元，一审法院对此不持异议。现微云公司已提供服务，北辰公司亦因此受益，北辰公司仅因未经其验收确认拒绝支付款项，一审法院难以支持。北辰公司虽表示无法对服务质量进行确认，但未就此举证，一审法院难以采信。北辰公司应予支付剩余款项640088.15元。就微云公司第三项诉讼请求，现北辰公司认可就已付款86万元，已经验收确认，北辰公司应按时支付相关款项。微云公司主张北辰公司就已付款构成逾期，一审法院予以确认，但就违约金计算起始日期应按北辰公司收到日期予以确认。考虑到违约金数额约定过高，一审法院予以酌减，但相关诉讼费仍由北辰公司负担。就微云公司第四项诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条、第一百一

微云公司、北辰公司于2018年6月13日的签订《〈我们的青春期〉营销传播服务协议》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。就微云公司第一项诉讼请求，现双方均认可合同于2019年1月18日解除，一审法院对此不持异议。就微云公司第二项诉讼请求，经双方举证、质证，北辰公司认可微云公司证据显示服务量对应服务费为1500088.15元，一审法院对此不持异议。现微云公司已提供服务，北辰公司亦因此受益，北辰公司仅因未经其验收确认拒绝支付款项，一审法院难以支持。北辰公司虽表示无法对服务质量进行确认，但未就此举证，一审法院难以采信。北辰公司应予支付剩余款项640088.15元。就微云公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2804号上诉人（原审被告）：海宁北辰影视文化传媒有限公司，住所地中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心****。法定代表人：李铁，执行董事。委托诉讼代理人：方涛，浙江诚如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京微云文化传播有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区广华居**楼**201（来广营天龙之帆孵化器**）>法……