机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民四终字第0056号

被告黄丽珊驾驶机动车与原告、被告佟婕发生交通事故，有交管部门责任认定书认定被告黄丽珊负事故全部责任，原告、被告佟婕均无责任。该认定书客观真实，且经原、被告认可，一审法院予以采信。交通事故发生后被告黄丽珊和原告、被告佟婕在交警部门主持下自愿达成了调解协议，并签字确认。该调解协议内容对原告、被告黄丽珊、被告佟婕均具有法律约束力，其应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。庭审中，原告未能证实其系在受胁迫、欺诈的情形下签订的该调解协议，且该调解协议内容未显失公平，故对于该调解协议内容，一审法院予以确认，现原告起诉要求被告赔偿因本起事故产生的财产损失，符合该调解协议内容的部分一审法院予以支持。鉴于津J×××××号事故车辆在被告阳光天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告阳光天津分公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，因被告阳光天津分公司同意承担交强险财产无责限额100元，并将理赔款2000元先行支付给被告黄自灵，故被告黄自灵应在上述理赔款数额内承担赔偿责任。不足部分，因津J×××××号事故车辆在被告天安天津分公司投保了商业三者险，由被告天安天津分公司依商业第三者

被告黄丽珊驾驶机动车与原告、被告佟婕发生交通事故，有交管部门责任认定书认定被告黄丽珊负事故全部责任，原告、被告佟婕均无责任。该认定书客观真实，且经原、被告认可，一审法院予以采信。交通事故发生后被告黄丽珊和原告、被告佟婕在交警部门主持下自愿达成了调解协议，并签字确认。该调解协议内容对原告、被告黄丽珊、被告佟婕均具有法律约束力，其应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。庭审中，原告未能证实其系在受胁迫、欺诈的情形下签订的该调解协议，且该调解协议内容未显失公平，故对于该调解协议内容，一审法院予以确认，现原告起诉要求被告赔偿因本起事故产生的财产损失，符合该调解协议内容的部分一审法院予以支持。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0056号上诉人（原审原告）韩津。委托代理人崔丽娜（上诉人之母），无职业。被上诉人（原审被告）黄丽珊。委托代理人刘志静，天津华益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄自灵。委托代理人黄丽珊（父女关系），基本情况同前。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦5层。负责人王珂，……