合伙协议纠纷 （2014）铁民一终字第00058号

隋忠元与姜万龙签订的《联营合同》及《协议书》是在双方平等自愿、意思表示真实的情况的订立的，且不违反法律的强制性规定，应为有效。根据《协议书》的约定，姜万龙应给付隋忠元价值49万元的沙子以抵付隋忠元的投资款。隋忠元庭审中虽未能提供沙票，但根据其提供的情况介绍、本院调取的高登吉、关宏的证言及庭审中当事人的陈述等相关证据，综合分析能够证明沙票确实存在且并未兑现，故姜万龙应履行相关的给付义务。因政策因素，万龙沙场已于2010年起停产，因此姜万龙应向隋忠元支付等值的货币，故本院对隋忠元要求姜万龙给付投资款49万元的本诉请求依法予以支持。但因万龙沙场关停为政策原因造成，姜万龙对隋忠元未能将沙票兑现并无过错，故本院对隋忠元要求姜万龙给付违约金的本诉请求不予支持。根据《协议书》的约定，隋忠元投资的货车（前四后八）一辆及铲车一辆在姜万龙兑现25万元现金后产权归姜万龙所有。因隋忠元未配合姜万龙办理铲车的过户手续，致使该铲车至今未能过户，其行为已构成违约，故本院对姜万龙要求隋忠元协助其办理铲车过户手续的反诉请求依法予以支持。关于姜万龙要求解除双方于2007年签订的《联营合同》的反诉请求，因得以行使解除权的合

隋忠元与姜万龙签订的《联营合同》及《协议书》是在双方平等自愿、意思表示真实的情况的订立的，且不违反法律的强制性规定，应为有效。根据《协议书》的约定，姜万龙应给付隋忠元价值49万元的沙子以抵付隋忠元的投资款。隋忠元庭审中虽未能提供沙票，但根据其提供的情况介绍、本院调取的高登吉、关宏的证言及庭审中当事人的陈述等相关证据，综合分析能够证明沙票确实存在且并未兑现，故姜万龙应履行相关的给付义务。因政策因素，万龙沙场已于2010年起停产，因此姜万龙应向隋忠元支付等值的货币，故本院对隋忠元要求姜万龙给付投资款49万元的本诉请求依法予以支持。但因万龙沙场关停为政策原因造成，姜万龙对隋忠元未能将沙票兑现并无过错

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00058号上诉人（原审被告、反诉原告）：姜万龙。委托代理人：刘连秀。被上诉人（原审原告、反诉被告）：隋忠元。上诉人姜万龙因合伙协议纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2013）铁县民一初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜万龙及其委托代理人刘连秀，被上诉人隋忠元等到庭参加诉讼。本案现已审……