民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终5130号

被告陈正恩向原告借款300000元并为原告出具借条和收条，原告据此要求其偿还借款300000元的主张，合法有据，原审法院应予支持。关于借款利息，虽然双方在借条中约定的利息及违约金的计算超出了相关法律规定，但原告起诉前后的主张，系按月息2%计算，符合相关法律规定，可自借款之日起按照月息2%计算利息。被告于瑞玉以担保人名义在借条上签字并捺印，双方明确约定担保方式为连带责任保证，应对该借款的偿还承担连带责任保证，即承担连带清偿责任。合同中未约定担保期限，根据担保法的规定，应为主债务履行期届满之日起6个月。但借条中明确约定该300000元借款的还款期限为2015年3月4日，原告起诉之日为2015年9月2日，未超出6个月的担保期间，故于瑞玉仍应对该借款承担连带清偿责任。被告于瑞玉承担担保责任后，有权向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告陈正恩于判决生效后十日内偿还原告借

被告陈正恩向原告借款300000元并为原告出具借条和收条，原告据此要求其偿还借款300000元的主张，合法有据，原审法院应予支持。关于借款利息，虽然双方在借条中约定的利息及违约金的计算超出了相关法律规定，但原告起诉前后的主张，系按月息2%计算，符合相关法律规定，可自借款之日起按照月息2%计算利息。被告于瑞玉以担保人名义在借条上签字并捺印，双方明确约定担保方式为连带责任保证，应对该借款的偿还承担连带责任保证，即承担连带清偿责任。合同中未约定担保期限，根据担保法的规定，应为主债务履行期届满之日起6个月。但借条中明确约定该300000元借款的还款期限为2015年3月4日，原告起诉之日为2015年9月

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5130号上诉人（原审被告）于瑞玉。委托代理人刘峰，山东海政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱元培。委托代理人马云利，山东天颐临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈正恩。上诉人于瑞玉与被上诉人朱元培、陈正恩民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员陈晓……