民间借贷纠纷 (2017)京03民终1985号

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中刘海泉主张自己与张位之间成立了民间借贷关系，但不能提供借条、借据、借款合同等书面凭证，而其提供的转账记录经该院调查核实，收款方并非他起诉的被告张位。故该院无法确定刘海泉与张位之间存在民间借贷关系。张位经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回刘海泉的起诉。 二审中，刘海泉未向本院提交新的证据。 刘海泉递交上诉状当日递交《申请法院调查取证申请书》，申请法院查询张位以张威名义在中国工商银行开户（账号×××）使用的身份证详细信息，包括身份证复印件照片，并查询张位在北京市公

刘海泉与张位民间借贷纠纷民事二审程序民事裁定书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院 民事裁定书 （2017）京03民终1985号 上诉人（原审原告）：刘海泉，男，1959年3月24日出生。 被上诉人（原审被告）: 张位，男，1960年1月18日出生。 上诉人刘海泉因与被上诉人张位民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初2891号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……