服务合同纠纷 (2012)浙温商外初字第99号
裁判要旨
从查明本案事实来看,诉争的963487欧元系原告被他人骗取,本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当驳回原告的起诉,将本案有关材料移送公安机关。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定,裁定如下:驳回原告罗伯特调味料公司的起诉。如不服本裁定,原告罗伯特调味料公司可在裁定书送达之日起三十日内,被告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 郑国栋审 判 员 白海玲人民陪审员 李建敏二〇一三年十月二十一日书 记 员 何星亮 来源:百度
摘要
从查明本案事实来看,诉争的963487欧元系原告被他人骗取,本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当驳回原告的起诉,将本案有关材料移送公安机关。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定,裁定如下:驳回原告罗伯特调味料公司的起诉。如不服本裁定,原告罗伯特调味料公司可在裁定
正文(节选)
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)浙温商外初字第99号原告:罗伯特调味料公司。法定代表人:鲁伊斯·克里斯蒂安·查尔斯。委托代理人(特别授权代理):周宛青。委托代理人(一般授权代理):肖永成。被告:中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。诉讼代表人:詹丰杰。委托代理人(特别授权代理):金克明。委托代理人(特别授权代理):陈凡。原告罗伯特调味料公司(以下简称原告)为与被告……