机动车交通事故责任纠纷 （2015）眉民终字第385号

本案交通事故中伤者肖红兵母亲宋方兰现已70多岁，具有养老保险待遇，在本案中因主张被抚养人生活费而列为原告，但其请求不能成立，故肖红兵受伤的其他损失应归自己享有。叶栖佚不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关交通规则，引发此次交通事故，且在事故发生后，虽然有积极抢救受伤人员的行为，但开车离开，没有保护好事故现场，因叶栖佚是叶泽辉雇请的驾驶员，故应由叶泽辉承担赔偿责任。仁寿县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》是依据“发生交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部责任”规定，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”。叶栖佚驾驶的川APBS**号车宽约2米，赵红兵驾驶的川ZU50**号出租车宽约1.7米，根据赵红兵、叶栖佚在交警部门的陈述和发生事故后交警部门制作的道路交通事故现场图，事故路面宽约9米，右边停车位2米，实际行车路面宽7米，而赵红兵驾驶的川ZU50**号出租车右前门被撞击后，其停车位置靠左隔离带2.7-2.8米，赵红兵亦未严格按照《中华人民

本案交通事故中伤者肖红兵母亲宋方兰现已70多岁，具有养老保险待遇，在本案中因主张被抚养人生活费而列为原告，但其请求不能成立，故肖红兵受伤的其他损失应归自己享有。叶栖佚不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关交通规则，引发此次交通事故，且在事故发生后，虽然有积极抢救受伤人员的行为，但开车离开，没有保护好事故现场，因叶栖佚是叶泽辉雇请的驾驶员，故应由叶泽辉承担赔偿责任。仁寿县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》是依据“发生交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部责任”规定，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第385号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司。负责人叶剑冰，经理。委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖红兵，男，汉族，1967年5月9日出生。被上诉人（原审原告）宋方兰，女，汉族，1939年5月20日出生。以上二被上诉人委托代理人余容成，仁寿县富加法律服务所法律工作者。被上诉人（……