生命权纠纷 （2019）桂13民终497号

死者曾令财触电身亡是事实，本院亦很同情，但漏电源是否来自于增压泵，或者说是否由于增压泵的产品质量问题所导致，按现有的证据材料来认定漏电源是来自于增压泵不具有排他性，未能排除其他用电线路漏电的可能。而原告方于2018年5月24日提出撤销司法鉴定申请，视为其放弃举证的权利并承担举证不能的责任。被告上海鑫志机电有限公司不到庭参加诉讼，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告曾祥岸、韦妮、覃某、曾某1、曾某2的诉讼请求。本案诉讼费6227元，由原告曾祥岸、韦妮、覃某、曾某1、曾某2承担。（已交） 二审中，各方当事人均没有新的证据向法庭提交。一审法院认定事实属实，予以确认。 本院认为，死者曾令财触电身亡是事实，但漏电源是否来自 于增压泵，或者说是否由于增压泵的产品质量问题所导致。 按现有的证据材料来认定漏电源是来自于增压泵不具有排他性，未能排除其他用电线路漏电的可能，因此，应通过有关部门的鉴定来确定，而一审法院在重审本案时，已依法向上诉方释明需鉴定增压泵是否漏电及增压泵是否漏电是否与受害人曾令财的死亡是否有直接的

死者曾令财触电身亡是事实，本院亦很同情，但漏电源是否来自于增压泵，或者说是否由于增压泵的产品质量问题所导致，按现有的证据材料来认定漏电源是来自于增压泵不具有排他性，未能排除其他用电线路漏电的可能。而原告方于2018年5月24日提出撤销司法鉴定申请，视为其放弃举证的权利并承担举证不能的责任。被告上海鑫志机电有限公司不到庭参加诉讼，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告曾祥岸、韦妮、覃某、曾某1、曾某2的诉讼请求。本案诉讼费6227元，由原告曾祥岸、韦妮、覃某、曾某1、曾某2承担。（已交） 二审中，各方当事人均没

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终497号 上诉人（一审原告）：韦妮，女，1966年5月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。系受害人曾令财之母亲。 上诉人（一审原告）：曾某1，女，2011年1月30日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。系受害人曾令财之女。 法定代理人覃某，系曾某1母亲。 上诉人（一审原告）：曾某2，女，2013年4月16日出生，壮族，住广西来……