机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终2518号

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。第一，马璐璐、孙永涛、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、萧县交通局第八车队应当如何向邵明光承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，涉案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和不计免赔第三者商业责任险，中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司作为事故车辆的保险，应先在交强险责任赔偿限额内承担相应赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分以外的损失，由商业险在保险限额内赔偿。第二，事故造成邵明光的损失应当如何计算。根据法院查明的事实和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合邵明光的诉讼请求，确认本起交通

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。第一，马璐璐、孙永涛、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、萧县交通局第八车队应当如何向邵明光承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2518号上诉人（原审原告）：邵明光，男，1970年8月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：邵全德（系邵明光父亲），男，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审被告）：马璐璐，女，1984年6月21日出生，回族，居民，住丰县。被上诉人（原审被告）：孙永涛，男，1983年4月23日出生，汉族，驾驶员，住丰县。被上诉人（原审被……