寻衅滋事 （2016）湘05刑终278号

上诉人刘乐群以进京非访登记、拒不服从劝返安排等手段为要挟，多次向接访人员强拿硬要财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。刘乐群上诉提出，据以认定上诉人犯罪的事实不清，证据不充分，罪名不成立。刘乐群的辩护人辩护亦提出，一审认定上诉人犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不确凿，判处过重。经查，刘乐群于2015年2月至10月多次上访，并多次强行向接访人员索要生活费、治疗费共计18000元。上述事实有证人苏祥峰、于启、封坚等人的证言，信访结案材料，领条，视听资料等证据予以证明，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘乐群上诉还提出，上诉人没有与政府达成协议，其信访事项没有三级终结，其行为是正常上访行为，不构成犯罪。经查，刘乐群的信访事项已三级终结，刘乐群仍非正常上访，其向接访工作人员强行索要财物的行为已构成寻衅滋事罪，而非无罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘乐群的辩护人辩护提出，上诉人案发前表现良好，且家境贫寒，系初犯，改造潜力大；政府工作人员不负责，不及时化解矛盾，对上诉人采取拖、骗、打压的态度。经查，一审已经综合刘乐群的犯罪事实、认罪态度等情况，依法对刘乐群定罪量刑，并无不当。故该

上诉人刘乐群以进京非访登记、拒不服从劝返安排等手段为要挟，多次向接访人员强拿硬要财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。刘乐群上诉提出，据以认定上诉人犯罪的事实不清，证据不充分，罪名不成立。刘乐群的辩护人辩护亦提出，一审认定上诉人犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不确凿，判处过重。经查，刘乐群于2015年2月至10月多次上访，并多次强行向接访人员索要生活费、治疗费共计18000元。上述事实有证人苏祥峰、于启、封坚等人的证言，信访结案材料，领条，视听资料等证据予以证明，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘乐群上诉还提出，上诉人没有与政府达成协议，其信访事项没有三级终结，其行为是正常上访行为

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终278号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘乐群，女，1962年6月3日出生于湖南省邵阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人刘安柱，男，1959年10月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。系刘乐群的哥哥。湖南省邵阳市大祥区人民法院……