建筑设备租赁合同纠纷 （2017）黔01民终5739号

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案中，原告恒春扣件厂与被告溪竹公司签订《建筑周转材料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规强制性规定，合法有效，法院予以确认。合同签订后，原告供应了钢管和扣件，被告溪竹公司指定经办人苏刚进行了收货，原告已经履行了租赁合同中出租人的义务，承租人应按约定使用租赁物以及支付租金。即使租赁材料的实际使用人不为溪竹公司，但因被告溪竹公司为《建筑周转材料租赁合同》的相对人，故被告溪竹公司亦应当按照合同约定向原告恒春扣件厂支付租金，因租赁物存在丢失以及损坏，被告溪竹公司应承担违约责任进行赔偿，即赔偿费用、维修费、清理费等，租金及赔偿的全部具体金额以法院查明为准即98870.75元。被告冉超在《建筑周转材料租金欠款还款说明》中认可租用扣件为其个人修建幼儿园使用并欠付租金98870元，被告冉超亦应当承担责任。根据被告王昌俊承诺对欠付租金从冉超的工程投资款中扣付给原告，同时签署了《还款说明》“王昌俊本人承诺担保该款项于2015年4月30日前无论工程是否结束，无论冉超是否到场都全部予

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案中，原告恒春扣件厂与被告溪竹公司签订《建筑周转材料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规强制性规定，合法有效，法院予以确认。合同签订后，原告供应了钢管和扣件，被告溪竹公司指定经办人苏刚进行了收货，原告已经履行了租赁合同中出租人的义务，承租人应按约定使用租赁物以及支付租金。即使租赁材料的实际使用人不为溪竹公司，但因被告溪竹公司为《建筑周转材料租赁合同》的相对人，故被告溪竹公司亦应当按照合同约定向原告恒春扣件厂支付租金，因租赁物存在丢失以及损坏，被告溪竹公司应承担违约责任

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终5739号上诉人（原审被告）：王昌俊，男，1975年3月21日出生，布依族，住贵州省都匀市。被上诉人（原审被告）：冉超，男，1982年10月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：蒋维鹏，男，1984年5月17日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：温钦友，贵州唐德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婷，贵州唐德律……