机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第102号

被上诉人陈磊驾驶机动车与被上诉人宋建红发生碰撞，由此造成宋建红受伤损失，理应由陈磊承担全部责任。上诉人民安公司作为肇事车辆的交强险承保人，依法应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由陈磊承担。上诉人民安公司上诉称被上诉人宋建红的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对此，因宋建红从事的是非农业生产，且其经常居住地位于大碶街道全域城市化推进的范围之内，故原判按城镇居民标准予以赔偿，于法有据，并无不当。民安公司又称精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，且应由直接加害人承担，对此，相关的交强险保险条款中明确“死亡伤残赔偿限额项下”的赔偿项目中即包含有精神损害抚慰金，因此上诉人该主张本院难以支持。上诉人称宋建红的后续治疗费不应支持，对此，相关司法解释明确“根据---鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，因此原判采信鉴定意见书，对宋建红主张的后续治疗费予以支持，也无不当。至于诉讼费承担问题，原审法院根据上诉人在本起纠纷中的诉讼结果，判决由上诉人承担部分诉讼费，也符合相关规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉，理由不足，本院不予

被上诉人陈磊驾驶机动车与被上诉人宋建红发生碰撞，由此造成宋建红受伤损失，理应由陈磊承担全部责任。上诉人民安公司作为肇事车辆的交强险承保人，依法应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由陈磊承担。上诉人民安公司上诉称被上诉人宋建红的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对此，因宋建红从事的是非农业生产，且其经常居住地位于大碶街道全域城市化推进的范围之内，故原判按城镇居民标准予以赔偿，于法有据，并无不当。民安公司又称精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，且应由直接加害人承担，对此，相关的交强险保险条款中明确“死亡伤残赔偿限额项下”的赔偿项目中即包含有精神损害抚慰金，因此上诉人该主张本院难以支持

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第102号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司宁波中心支公司。代表人：邢滨。委托代理人：周汉一。被上诉人（原审原告）：宋建红。委托代理人：朱汶秉。被上诉人（原审被告）：陈磊。上诉人民安财产保险有限公司宁波中心支公司（以下简称民安公司）因与被上诉人宋建红、陈磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市北仑区民法院于2013年12月5日……