民间借贷纠纷 （2016）沪02民终6054号

2013年11月28日的100万元，该债务发生在两被告离婚期间，应视为被告诸建平的个人债务，另100万元，虽原系诸建平在两被告夫妻关系存续期间产生的借款，但在2013年11月28日即两被告离婚期间，原告和被告诸建平对该借款重新作了约定，原借款关系结束，形成了新的债务关系，故该100万元的债务，是在两被告离婚期间所发生的，应视为被告诸建平个人债务，不属夫妻共同债务。故原告认为系争借款系夫妻共同债务缺乏事实和法律依据，法院不予采信，原告要求被告陆军梅共同承担责任的诉请，法院不予支持。原审法院据此作出判决：一、被告诸建平应于判决生效之日起十日内归还原告徐史俊借款200万元；二、被告诸建平应于判决生效之日起十日内支付原告徐史俊借款利息(以本金200万元、按照中国人民银行同期贷款利率、自2015年3月26日起计算至判决生效之日止)；三、驳回原告徐史俊的其他诉讼请求。原审判决后，上诉人诸建平不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间的收条仅能证明上诉人收到被上诉人钱款的事实，不能认定双方存在借贷关系，且收条中对于款项的去向明确表述为现金投资，被上诉人收受该收条的行为表明被上诉人对于该款项的去向和

2013年11月28日的100万元，该债务发生在两被告离婚期间，应视为被告诸建平的个人债务，另100万元，虽原系诸建平在两被告夫妻关系存续期间产生的借款，但在2013年11月28日即两被告离婚期间，原告和被告诸建平对该借款重新作了约定，原借款关系结束，形成了新的债务关系，故该100万元的债务，是在两被告离婚期间所发生的，应视为被告诸建平个人债务，不属夫妻共同债务。故原告认为系争借款系夫妻共同债务缺乏事实和法律依据，法院不予采信，原告要求被告陆军梅共同承担责任的诉请，法院不予支持。原审法院据此作出判决：一、被告诸建平应于判决生效之日起十日内归还原告徐史俊借款200万元；二、被告诸建平应于判决生效

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6054号上诉人(原审被告)：诸建平，男，1970年5月19日出生，汉族，住址上海市青浦区。委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小路，上海路森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐史俊，男，1963年1月15日出生，汉族，住址上海市青浦区。委托诉讼代理人：王诗沁，上海恒洋律师事务所律师。原审被告：陆军梅，女……