医疗损害责任纠纷 （2017）津01民终2147号

原告李根来因病入住被告医院治疗，双方形成医患关系，被告应严格遵循诊疗规范履行诊疗行为。依据法律规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现天津市医学会已就被告所实施的医疗行为作出《医疗损害意见书》。原告虽对鉴定结论提出异议，但未就异议提供证据，一审法院对《医疗损害意见书》予以确认。对于原告的治疗，虽存在手术并发症的可能，但被告对原告病情确定了积极的治疗方案，且诊断明确，术式选择合理，手术操作符合规范，故原告目前状况与被告实施医疗行为不存在必然的因果关系。虽如此，鉴定结论明确了被告在术前交待病情不详细，告知欠充分，被告在诊疗过程中存在告知方面的不足。现被告未就医方已对手术风险及术后恢复期间注意事项向原告充分告知的事实提供证据，而未告知的行为一定程度上使原告对术后的恢复未给予高度重视，增加了产生手术并发症的风险，故被告应就此承担相应责任。经核实，原告医保个人账户及现金部分支出医疗费10625.03元、住院伙食补助费1100元，原告就自己提出的误工费、护理费、交通费的赔偿金额未提供相应证据。因原告治疗期间确有上述费用的支出，一审法院在确定被告给付金

原告李根来因病入住被告医院治疗，双方形成医患关系，被告应严格遵循诊疗规范履行诊疗行为。依据法律规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现天津市医学会已就被告所实施的医疗行为作出《医疗损害意见书》。原告虽对鉴定结论提出异议，但未就异议提供证据，一审法院对《医疗损害意见书》予以确认。对于原告的治疗，虽存在手术并发症的可能，但被告对原告病情确定了积极的治疗方案，且诊断明确，术式选择合理，手术操作符合规范，故原告目前状况与被告实施医疗行为不存在必然的因果关系。虽如此，鉴定结论明确了被告在术前交待病情不详细，告知欠充分，被告在诊疗过程中存在告知方面的不足。现

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2147号上诉人（原审原告）：李根来，男，1955年9月15日出生，汉族，天津市钮泰克电器科技有限公司退休人员，住天津河北区。委托诉讼代理人：李志英（系李根来之妹），女，天津市危险品仓库退休职工，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市公安医院，住所地天津市和平区南京路**号。法定代表人：朱士庆，院长。委托诉讼代理人：李志刚，该院医……