机动车交通事故责任纠纷 (2016)甘04民终207号

案号
(2016)甘04民终207号
法院
甘肃省白银市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
甘肃省白银市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

第一,上诉人主张被上诉人马振杰实际伤情与鉴定结论不符,二审中申请重新鉴定,但原审中被上诉人马振杰的伤残等级鉴定是双方当事人均同意由原审法院指定鉴定机构鉴定的,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”,故上诉人申请重新鉴定,应当举证证明原审法院委托甘肃三联司法鉴定所作出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形,但二审中上诉人未提交相关证据予以证实,故上诉人的此项上诉理由证据不足,不予持;第二,上诉人认为医疗费应当扣除被上诉人马振杰在农村合作医疗报销的部分。被上诉人马振杰在农村合作医疗报销的部分医疗费是其参加社会保险后的收益,而农村合作医疗亦具有政府惠民的救济性质,设立的目的不是为减轻或免除侵权之债中侵权人的责任,现行的法律规定也不禁止受害人取得社保报销费

摘要

第一,上诉人主张被上诉人马振杰实际伤情与鉴定结论不符,二审中申请重新鉴定,但原审中被上诉人马振杰的伤残等级鉴定是双方当事人均同意由原审法院指定鉴定机构鉴定的,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”,故上诉人申请重新鉴定,应当举证证明原审法院委托甘肃三联司法鉴定所作出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉

正文(节选)

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终207号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司,住所地:甘肃省白银市白银区。负责人何东,该公司总经理。委托代理人杨文珺,该公司员工。被上诉人(原审原告)马振杰,男,生于1969年8月14日,汉族,住甘肃省靖远县。被上诉人(原审被告)吴明兴,男,生于1988年8月8日,汉族,住甘肃省靖远县。上诉人中国太平洋财产保……