其他行政行为 （2017）最高法行申8447号

根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条、第九条、第十二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为之日起六十日内申请行政复议；对县级以上地方各级人民政府工作部门的行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，朱文俊不服涉案拆迁期延长通知向浦东新区政府申请行政复议，浦东新区政府审查后认为根据142号判决书认定的事实，该拆迁期延长通知由浦东建交委于2011年12月12日作出，并于当日予以公告，故朱文俊申请行政复议已超过法定期限，遂作出被诉《不予受理决定书》，并无不当。朱文俊称其于2016年12月7日才知道拆迁期延长通知的主张，显然与事实不符，不予采信。因此，浦东新区政府作出《不予受理决定书》符合《行政复议法》的相关规定，朱文俊要求撤销的诉讼请求缺乏事实根据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回朱文俊的诉讼请求。二审法院以基本相同的事实和理由，判决驳回上诉，维持一审判决。朱文俊向本院申请再审，请求：撤销一、二审

根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条、第九条、第十二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为之日起六十日内申请行政复议；对县级以上地方各级人民政府工作部门的行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，朱文俊不服涉案拆迁期延长通知向浦东新区政府申请行政复议，浦东新区政府审查后认为根据142号判决书认定的事实，该拆迁期延长通知由浦东建交委于2011年12月12日作出，并于当日予以公告，故朱文俊申请行政复议已超过法定期限，遂作出被诉《不予受理决定书》，并无

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱文俊。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区人民政府。住所地：上海市浦东新区世纪大道****号。法定代表人：杭迎伟，区长。再审申请人朱文俊诉被申请人上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）不予受理行政复议申请一案，上海市第一中级人民法院于2017年3月24日作出（20……