医疗损害责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1094号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案属于人身损害赔偿诉讼，法定的诉讼时效为1年。蔡淑凤的起诉已超过法定1年的诉讼时效，理由如下：一、蔡淑凤主张中大医院在1993年期间对蔡淑凤实施的医疗行为存在医疗过错，故蔡淑凤理应从其在中大医院处治疗的最后一日即1993年7月25日出院之日起1年内提起民事诉讼。但蔡淑凤直至2013年7月16日才向该院邮寄诉讼材料，中大医院辩称蔡淑凤的起诉已超过法定诉讼时效有理有据。其次，蔡淑凤庭审自述其在中大医院处做完涉案手术后，中大医院的两名医生对手术问题发生争执，

《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案属于人身损害赔偿诉讼，法定的诉讼时效为1年。蔡淑凤的起

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1094号上诉人（原审原告）蔡淑凤，女，1950年11月7日出生，汉族。委托代理人邓汝松，广东海智律师事务所律师。委托代理人魏可心，广东海智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中山大学附属第一医院。法定代表人王深明，该院院长。委托代理人符忠，广东经纶律师事务所律师。委托代理人周文怡，广东经纶律师事务所律师。上诉人蔡淑凤因医疗……