机动车交通事故责任纠纷 (2014)运中民终字第811号

案号
(2014)运中民终字第811号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省运城市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。根据上述司法解释的规定,孙志杰未取得驾驶资格,且醉酒驾驶机动车发生交通事故,上诉人服务部应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人服务部上诉请求,理据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  毛松伟审判员  张山平审判员  冯国荣二〇一四年六月三十日书记员  王晓红 来自:www.

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。根据上述司法解释的规定,孙志杰未取得驾驶资格,且醉酒驾驶机动车发生交通事故,上诉人服务部应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人服务部上诉请求,理据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第811号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部。负责人:王荣,营销部经理。委托代理人:田永晶,山西众志诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张良,男,1991年8月18日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):永济市条山矿业有限公司。法定代表人:薛选正,公司经理。原审被告:中国人民财产保险股份有……