民间借贷纠纷 （2015）呼民终字第151号

被告杨晓宇给原告鄂慧敏出具了借据，但借据内容为投资，而且证据相互印证能够证实原告鄂慧敏是投资行为，应确立原、被告属投资关系。被告杨晓宇给原告鄂慧敏写的借条内容也明确表示了是投资MC款，原告鄂慧敏主张民间借贷关系证据不足，该院不予维护。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：驳回原告鄂慧敏的诉讼请求。案件受理费575元，由原告鄂慧敏负担。上诉人鄂慧敏上诉称，一审中上诉人鄂慧敏提供两份借据证实被上诉人杨晓宇欠款14000元，一审法院认定是投资关系，明显属于认定事实不清。至于借款用途，与上诉人鄂慧敏无关，一审中，上诉人鄂慧敏提供的谈话录音与证人黄某的证明相互印证能证实被上诉人杨晓宇是投资ABCD股票向上诉人鄂慧敏借款40000元，一审判决既认定是借据又不维护借贷关系相互矛盾，现被上诉人杨晓宇尚欠上诉人鄂慧敏31000元。综上，请求二审法院查明事实，依法改判由被上诉人杨晓宇偿还上诉人鄂慧敏31000元被上诉人杨晓宇答辩称，被上诉人杨晓宇与上诉人鄂慧敏之间并不是借贷关系，而是投资关系。一审判决认定事实清楚，

被告杨晓宇给原告鄂慧敏出具了借据，但借据内容为投资，而且证据相互印证能够证实原告鄂慧敏是投资行为，应确立原、被告属投资关系。被告杨晓宇给原告鄂慧敏写的借条内容也明确表示了是投资MC款，原告鄂慧敏主张民间借贷关系证据不足，该院不予维护。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：驳回原告鄂慧敏的诉讼请求。案件受理费575元，由原告鄂慧敏负担。上诉人鄂慧敏上诉称，一审中上诉人鄂慧敏提供两份借据证实被上诉人杨晓宇欠款14000元，一审法院认定是投资关系，明显属于认定事实不清。至于借款用途，与上诉人鄂慧敏无关，一审中

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第151号上诉人（一审原告）鄂慧敏，女，达斡尔族，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托代理人张建军，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）杨晓宇，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。上诉人鄂慧敏因与被上诉人杨晓宇民间借贷纠纷一案，不服陈巴尔虎旗人民法院（2014）陈民初字第696号民事判决，向本院提起上诉。本院于……