借款合同纠纷 （2019）晋01民初432号

招行太原分行与华运能源公司签订的编号为2016年太字第1016010035号《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。田仰益向招行太原分行出具的编号为2016年太字第1016010035-6号《不可撤销担保书》，对招行太原分行与华运能源公司之间签订的案涉《借款合同》项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金及其他一切费用承担连带保证责任。系田仰益作出愿意担保的意思表示，招行太原分行予以接受，双方的保证合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦应认定为合法有效。招行太原分行依据案涉《借款合同》发放贷款后，借款人华运能源公司未依约偿还本息，依据上述《不可撤销担保书》，招行太原分行有权要求田仰益承担保证责任。招行太原分行与华运能源公司之间签订的《借款合同》所涉主债务于2017年10月16日到期。田仰益出具的《不可撤销担保书》约定保证期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年，即2016年10月17日至2019年10月16日。招行太原分行于2019年5月14日向本院提起诉

招行太原分行与华运能源公司签订的编号为2016年太字第1016010035号《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。田仰益向招行太原分行出具的编号为2016年太字第1016010035-6号《不可撤销担保书》，对招行太原分行与华运能源公司之间签订的案涉《借款合同》项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金及其他一切费用承担连带保证责任。系田仰益作出愿意担保的意思表示，招行太原分行予以接受，双方的保证合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦应认定为合法有效。招行太原分行依据案涉《借款合同》发放贷款后

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初432号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼。法定代表人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：李学龙，山西谦诚律师事务所律师。被告：田仰益，男，1961年6月2日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘海兵，山西华炬律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司太原分行（以下简称招行太原分行）与被告田仰益……