不当得利纠纷 （2015）岩民终字第1564号

案外人张柏良在向被上诉人张栋能借用被上诉人名下两张信用卡并形成25000元透支款后，未经被上诉人张栋能授权与上诉人张启鹏达成由上诉人张启鹏代为偿还信用卡透支款的合意，故上诉人张启鹏代为还款的行为是基于其与张柏良之间达成的借款合意，上诉人向被上诉人张栋能主张还款没有事实和法律依据，上诉人的损失可向案外人张柏良另行主张。原审认定上诉人与被上诉人之间不构成不当得利关系正确，上诉人张启鹏的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，被上诉人张栋能出借信用卡的行为是否违反信用卡管理规定并承担相应的法律后果，不属本案处理范围，上诉人以此主张应由被上诉人承担还款的法律后果的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费428元，由上诉人张启鹏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟繁钦代理审判员　　卢维善代理审判员　　廖晓红二〇一五年十二月四日书　记　员　　张毅晖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

案外人张柏良在向被上诉人张栋能借用被上诉人名下两张信用卡并形成25000元透支款后，未经被上诉人张栋能授权与上诉人张启鹏达成由上诉人张启鹏代为偿还信用卡透支款的合意，故上诉人张启鹏代为还款的行为是基于其与张柏良之间达成的借款合意，上诉人向被上诉人张栋能主张还款没有事实和法律依据，上诉人的损失可向案外人张柏良另行主张。原审认定上诉人与被上诉人之间不构成不当得利关系正确，上诉人张启鹏的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，被上诉人张栋能出借信用卡的行为是否违反信用卡管理规定并承担相应的法律后果，不属本案处理范围，上诉人以此主张应由被上诉人承担还款的法律后果的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1564号上诉人（原审原告）张启鹏，男，1989年5月7日生，农民，住龙岩市永定区。被上诉人（原审被告）张栋能，男，1989年8月16日生，居民，住龙岩市永定区。委托代理人张庆华，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人蒋黇，福建同荣仁律师事务所实习律师。上诉人张启鹏因与被上诉人张栋能不当得利纠纷一案，不服龙岩市永定区人民法院（2015）……