机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终5663号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，一审法院予以采信。关于平安保险公司抗辩，认为黄尚东事故后驾车离开现场的行为属其保险条款所约定的责任免除范围，一审法院认为，黄尚东离开现场是为了送伤者前往医院治疗，且到了医院后，黄尚东亦立即报警并积极接受交警部门的调查询问，从而反映了黄尚东在主观上并无为逃避法律追究而逃离的故意，客观上也无逃离的行为表现，故黄尚东的行为不属于保险条款中所约定的免赔情形，一审法院对平安保险公司的意见不予采纳。对于容县汽车总站、梁西邦所主张的车辆停运损失时间，其车辆于2014年8月1日被通知放行，该期间是公安机关交通管理部门可以因收集证据的需要而依法扣留事故车辆，期间造成车辆的停运损失并非是侵权人的侵权行为直接必然所致。同时，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中已经明确，交通事故责任者应当予以赔偿的停运损失范围仅为被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，且该受损车辆修复期间而产生的停运损失，容县汽车总站、梁西邦主张该期间的损失并非是车辆修复期间而产生的损失，故一审法院不予支持。另结合车辆受损部

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，一审法院予以采信。关于平安保险公司抗辩，认为黄尚东事故后驾车离开现场的行为属其保险条款所约定的责任免除范围，一审法院认为，黄尚东离开现场是为了送伤者前往医院治疗，且到了医院后，黄尚东亦立即报警并积极接受交警部门的调查询问，从而反映了黄尚东在主观上并无为逃避法律追究而逃离的故意，客观上也无逃离的行为表现，故黄尚东的行为不属于保险条款中所约定的免赔情形，一审法院对平安保险公司的意见不予采纳。对于容县汽车总站、梁西邦所主张的车辆停运损失时间，其车辆于2014年8月1日被通知放行，该期间是公安机关交通管理部门可以因收集证据的需要

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终5663号上诉人（原审被告）：黄尚东，男，1984年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人：李妙玲，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林胜，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西运美运输集团有限公司容县汽车总站，住所地广西壮族自治区容县。法定代表人：莫桂海。被上诉人（原审原告）：梁西邦……