继承纠纷 （2014）一中民一终字第97号

原告孙一×与被告作为被继承人的子女，依法均享有继承权，但因各方当事人对被继承的遗产范围尚未明确，因此待遗产范围明确后原告可再行主张。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条的规定，判决：驳回原告孙一×的诉讼请求。案件受理费15539元，由原告孙一×承担。上诉人孙一×不服原判，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销天津市河北区人民法院（2013）北民初字第1068号民事判决，改判支持上诉人原审要求对河北区昆山里3-302室房屋拆迁补偿金依法分割的诉请或将本案发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要理由是：1、被继承财产经征收单位估价为1193316元，并出具房屋征收估价分户报告单，且原审法院也对此进行了调查核实，因此被继承财产为1193316元；2、拆迁部门在没有征得上诉人、被上诉人同意，也没有作出合法裁定的情况下，将涉诉房屋拆迁，并以被继承财产没有分割为由拒绝支付补偿金，因没有裁定行政案件无法立案，没有办法的情况下，上诉人只能按照1193316元进行析产，但被原审法院以诉争财产不明为由驳回，使上诉人的权利再一次搁置。被上诉人李××答辩称，同意上诉人的上诉请求。被上诉人孙

原告孙一×与被告作为被继承人的子女，依法均享有继承权，但因各方当事人对被继承的遗产范围尚未明确，因此待遗产范围明确后原告可再行主张。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条的规定，判决：驳回原告孙一×的诉讼请求。案件受理费15539元，由原告孙一×承担。上诉人孙一×不服原判，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销天津市河北区人民法院（2013）北民初字第1068号民事判决，改判支持上诉人原审要求对河北区昆山里3-302室房屋拆迁补偿金依法分割的诉请或将本案发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要理由是：1、被继承财产经征收单位估价为1193316元，并出具房屋征收估价分户报告单

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第97号上诉人（原审原告）孙一×。委托代理人关琳，天津天章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王××。被上诉人（原审原告）李××。被上诉人（原审原告）曹××。被上诉人（原审原告）阎××。被上诉人（原审被告）孙二×。委托代理人孙五×，无职业。被上诉人（原审被告）孙三×。被上诉人（原审被告）孙四×。上诉人孙一×因继承纠纷一案，不服天津市河……