合同纠纷 (2016)黔05民辖终73号

案号
(2016)黔05民辖终73号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,本案有两个被告,其中的一个被告中国建设银行股份有限公司威宁支行的住所地在威宁,故原审法院享有管辖权。而上诉人福建省东南大宗商品交易有限公司提出的中国建设银行股份有限公司威宁支行并不涉及被上诉人提出的《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》所禁止的服务项目,需经过实体审查后方才能查明。故一审驳回上诉人提出的管辖权异议正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龙飞燕审 判 员  宗慧娟代理审判员  吉 雪二〇一六年十一月二日书 记 员  钟启

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,本案有两个被告,其中的一个被告中国建设银行股份有限公司威宁支行的住所地在威宁,故原审法院享有管辖权。而上诉人福建省东南大宗商品交易有限公司提出的中国建设银行股份有限公司威宁支行并不涉及被上诉人提出的《国务院关于清理整顿各

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民辖终73号上诉人(原审被告)福建省东南大宗商品交易中心有限公司,住所地:泉州市鲤城区南俊路180号。组织机构代码:068789070。法定代表人叶孙福。、被上诉人(原审原告)李洪良,男,1969年4月23日生,回族,住贵州省威宁县。原审被告中国建设银行股份有限公司威宁支行。住所地:贵州省威宁县草海镇人民中路**号。统一社会信用代码:91……