服务合同纠纷 （2018）粤03民终15217号

鹏盛源公司与惠点公司及案外人心之谷公司签订的服务合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。本案的争议焦点一为鹏盛源公司与惠点公司就2017年1月至3月期间服务费变更是否达成一致，惠点公司是否已支付完毕；二为惠点公司是否应承担鹏盛源公司诉求的前期投入款。关于第一个争议焦点。鹏盛源公司2017年1月14日向惠点公司发送的微信内容实际系对原服务合同中服务费用结算变更的磋商，该内容具体明确，并表示如惠点公司没有异议，双方在2月初就把合同签了，表明经惠点公司承诺，鹏盛源公司即受该意思表示约束，故鹏盛源公司所发送的微信内容属于变更合同条款的要约，且已到达惠点公司，该要约生效。虽惠点公司未有直接的证据显示在当天有对鹏盛源公司的要约进行承诺，但结合整个案件情况，应认定双方已对2017年1月至3月的服务费进行了调整，理由如下：第一，鹏盛源公司提出服务费变更的协商方案时双方已从2016年10月至12月合作3个月，该三个月的物流配送均未达到合同的保底金额，该三个月的费用结算已通过结款协议书的方式调整为80万元，应视为双方对于未达保底金额的费用结算的调整有惯例可循；第二，虽双方没

鹏盛源公司与惠点公司及案外人心之谷公司签订的服务合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。本案的争议焦点一为鹏盛源公司与惠点公司就2017年1月至3月期间服务费变更是否达成一致，惠点公司是否已支付完毕；二为惠点公司是否应承担鹏盛源公司诉求的前期投入款。关于第一个争议焦点。鹏盛源公司2017年1月14日向惠点公司发送的微信内容实际系对原服务合同中服务费用结算变更的磋商，该内容具体明确，并表示如惠点公司没有异议，双方在2月初就把合同签了，表明经惠点公司承诺，鹏盛源公司即受该意思表示约束，故鹏盛源公司所发送的微信内容属于变更合同条款的要约，且已到达惠点公司，该要约生效。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终15217号上诉人（原审原告）：深圳市鹏盛源物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美村上段工业区**陶汇实业办公楼****，统一社会信用代码：9144030035919936XW。法定代表人：高景奇，总经理。委托诉讼代理人：方雷，广东博研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市惠点网络科技有限公司，住，住所地：深圳市福田区沙……