机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终437号

综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、相关医疗费用是否适当。本案死者洪殿华在发生交通事故前，虽已达80岁，但身体很能够与老伴马玉林相互扶助生活，因交通事故致其闭合性颅脑损伤后经治疗无效死亡，其死亡与交通事故存在直接的因果关系，原判其死亡赔偿金由上诉人渤海财险六安中心支公司承担，并无不当；洪殿华生前享受残疾军人优抚金、大庆油田离职职工补贴等每年合计1万余元，因其死亡致其老伴的家庭生活费用减少，故原判马玉林每年1596.2元被扶养人生活费，亦无不当；精神抚慰金原审酌定50000元，并无过高；至于部分外购药品费用是为了救治洪殿华的伤病而支付，有购药发票，应予支持。综上，上诉人渤海财险六安中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2634元，由渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵应军审　判　员　　孙如意代理审判员

综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、相关医疗费用是否适当。本案死者洪殿华在发生交通事故前，虽已达80岁，但身体很能够与老伴马玉林相互扶助生活，因交通事故致其闭合性颅脑损伤后经治疗无效死亡，其死亡与交通事故存在直接的因果关系，原判其死亡赔偿金由上诉人渤海财险六安中心支公司承担，并无不当；洪殿华生前享受残疾军人优抚金、大庆油田离职职工补贴等每年合计1万余元，因其死亡致其老伴的家庭生活费用减少，故原判马玉林每年1596.2元被扶养人生活费，亦无不当；精神抚慰金原审酌定50000元，并无过高；至于部分外购药品费用是为了救治洪殿华的伤

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终437号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：傅爱武，该支公司副总经理。委托代理人：张磊，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：马玉林。被上诉人（原审原告）：洪流。被上诉人（原审原告）：洪江。被上诉人（原审原告）：洪波。被上诉人（原审原告）：洪涛。上述五被上诉人共同委托代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。……